Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (1) | Реферативна база даних (6) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Гусаренко М$<.>) | |||
|
Загальна кількість знайдених документів : 10 Представлено документи з 1 до 10 |
|||
| 1. | 
Каковкина О. А. Методика совершенствования технико-тактической подготовки баскетболистов 13-14 лет с нарушениями слуха [Електронний ресурс] / О. А. Каковкина, М. Ю. Гусаренко // Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. Сер. : Педагогічні науки. Фізичне виховання та спорт. - 2014. - Вип. 118(4). - С. 61-64. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VchdpuPN_2014_118(4)__16 | ||
| 2. | 
Гусаренко М. П. Математична модель оцінки діагностичної цінності ознак в задачах контроля якості грунту [Електронний ресурс] / М. П. Гусаренко, Н. О. Любимова // Інженерія природокористування. - 2016. - № 1. - С. 136-140. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Iprk_2016_1_25 Розглянуто питання можливості вирішення задачі інтегрованого керування якістю контролю землі з метою виконання норм природокористування та прогнозованого вирішення завдань одержання максимального урожаю, стратегічного керування технологічними процесами для зменшення дегуміфікації. Стратегічний напрямок використання земельних ресурсів у перспективі визначає його подальший характер використання, вибір сівозмін, застосування оптимальних технологічних процесів, строків висіву та збору урожаю, тощо... Необхідною ланкою для цього є контроль якості проведених польових робіт, фізичних, хімічних та біологічних показників антропогенного впливу. Запропоновано математичну модель для можливості діагностики об'єкту контролю та одержанням у подальшому узагальнюючих показників його якості (грунту). Розглянуто діагностичну цінність ознак (показники хімічного та фізичного стану землі, результати оцінки якості обробітку, хімічної меліорації, якості робіт по удобренню, проведеної сівби, застосування гербіцидів, проведення перевірки якості заходів боротьбі із шкідниками, збиральних робіт тощо), розробка аналітичних залежностей критеріїв, із можливістю діагностики об'єкту та одержанням у подальшому узагальнюючих показників якості контролю. Експериментальні дані одержують згідно нормативним вимогам у визначені строки. Проведено постановку діагнозу при вірогіднісних методах розпізнавання наступна. Побудоване вирішальне правило, за допомогою якого, сукупність ознак, що діагностується, віднесена до одного із можливих станів (діагнозів). Оцінено вірогідність прийнятного рішення та ступінь ризику помилкового рішення. Кількісне визначення діагностичної цінності окремої ознаки, комплексу ознак або узагальнюючих ознак проведено на основі теорії інформації. Діагностична цінність ознак визначається долею кількості інформації, що привнесена цією ознакою в систему розпізнавання стану. Більшість ознак (складні) при оцінюванні стану грунтів визначають наявність ряду градацій - діагностичні інтервали, так як завжди можливо кількісно чітко з'ясувати, як пороги. Одержані результати дослідження можливо використати для формалізації оцінки стану грунтів з метою впорядкування землеустрою і кадастру, вирішення загальних діагностичних задач стратегічного та поточного корегування і поліпшення якості землі для одержання ефективних і оптимальних рішень покращання урожайності. | ||
| 3. |
Гусаренко М. П. Пристрій для покращення якості технологічного процесу роботи обприскувача [Електронний ресурс] / М. П. Гусаренко // Інженерія природокористування. - 2017. - № 1. - С. 80-82. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Iprk_2017_1_16 Наведено зміну конструкції обприскувача. Особливість запропонованої конструкції полягає в тому, що робоча рідина після пульта керування спрямовується між всмоктувальним фільтром і насосом, а не в бак, як в серійному обприскувачі. Ця схема спрямування робочої рідини надає можливість підвищити продуктивність основного фільтра. | ||
| 4. | 
Маркіна І. А. Формування системи виробничого менеджменту на підприємстві в умовах ринку [Електронний ресурс] / І. А. Маркіна, М. О. Гусаренко // Економічний форум. - 2015. - № 4. - С. 268-276. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecfor_2015_4_43 | ||
| 5. | 
Гусаренко М. Ю. Социальная роль спорта и физической культуры в развитии общества и социализации личности [Електронний ресурс] / М. Ю. Гусаренко, С. В. Погорелов // Соціально-гуманітарний вісник. - 2018. - Вип. 22. - С. 19-20. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sochumj_2018_22_14 | ||
| 6. | 
Гусаренко М. П. Підвищення ефективності та екологічності роботи обприскувача [Електронний ресурс] / М. П. Гусаренко // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. - 2019. - Вип. 199. - С. 187-191. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhdtusg_2019_199_22 Обприскувачі першими входять на поле та працюють до самої осені. У системі застосування хімічних засобів захисту рослин вирішальне значення має не лише кількість робочого розчину, а й перш за все якість внесення, екологічність і економічність, ефективність самого процесу застосування пестицидів. Якість внесення робочої рідини визначається нормою витрати препарату, розміром краплин та густотою покриття ними оброблюваної поверхні й залежить не тільки від подібного функціонування робочого обладнання обприскувача правильного налагоджування цих машин та експлуатації. Головна причина поганого внесення засобів захисту рослин - людський фактор. Особливо у разі роботи старими неавтоматизованими обприскувачами. Для того щоб обприскувач якісно виконував обприскування потрібно: ураховувати погодні умови, слідкувати за швидкісним режимом руху обприскувального агрегату, на штангу обприскувача потрібно ставити розпилювачі однакового типу та кольору, вибирати оптимальну висоту розташування штанги на поверхнею поля або рослин, обов'язково промивати технологічну систему обприскувача після закінченої зміни, згідно інструкції ставити обприскувач на зберігання (консервацію), не слід ігнорувати безпеку роботи механізатора на агрегатах по захисту рослин. Перераховані фактори допоможуть правильно налаштувати обприскувач для якісного внесення пестицидів під час виконання технологічного процесу. | ||
| 7. | 
Любимова Н. О. Покращення якості технологічного процесу роботи обприскувача [Електронний ресурс] / Н. О. Любимова, М. П. Гусаренко // Вісник ХНАУ. Серія : Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання. - 2015. - № 2. - С. 160-164. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_roslyn_2015_2_20 | ||
| 8. |
Бабарика Д. І. Механічний пристрій нахилу рослин для підвищення ефективності дії пестицидів [Електронний ресурс] / Д. І. Бабарика, М. П. Гусаренко // Вісник ХНАУ. Серія : Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання. - 2016. - № 2. - С. 41-43. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_roslyn_2016_2_8 | ||
| 9. |
Гусаренко М. П. Робочий орган для передпосівного внесення рідких мінеральних добрив в ґрунт [Електронний ресурс] / М. П. Гусаренко, А. М. Пахучий // Інженерія природокористування. - 2021. - № 2. - С. 83-87. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Iprk_2021_2_13 Для отримання високих врожаїв сільськогосподарських культур необхідно створювати найбільш сприятливі умови для зростання і розвитку рослин і зокрема їх кореневої системи, необхідно створювати оптимальні параметри піднасіннєвий шару грунту, де розвивається коренева система рослин, забезпечується нормальний ріст і розвиток надземної маси. Глибока і потужна коренева система знижує залежність розвитку рослин від погодних умов, що дуже важливо в зонах ризикованого землеробства. Ущільнення грунту згубно діє на рослини, обмежує їх продуктивність зменшуються пори між частинками грунту, що містять повітря і воду, і викликає його ущільнення зовнішній тиск тракторами і знаряддям для обробітку руйнує пори, коріння не може як слід розростатися в такому грунті, і рослини не одержують потрібну кількість пожнивних речовин, необхідних для їх максимального росту. Чисельним дослідженням встановлено, що надмірна рихлість і щільність під насіннєвого шару, як правило, обмежує проникнення рослин вглиб грунту. Поверхневий їх розвиток вкрай небажано, тому що приводить до погіршення постачання рослин вологою і живильними речовинами та негативно позначається на продуктивності рослин. При внесенні в щільні шари грунту рідких добрив (аміачна вода, КАС) в розрахунку піднасіннєвий 0 - 40 кг діючої речовини по азоту ріст кореневої системи вглиб грунту, істотно посилюється. Існуючі робочі органи для внесення рідких мінеральних добрив в грунт цю задачу на належному рівні виконати не можуть. Під впливом відомих плоских клинів відбувається деформація грунту, яка завжди перевищує допустимі межі для піднасіннєвий шару. Задовольнити пропонованим вимогам глибокого внесення рідких добрив без істотного зниження щільності складення грунту перед посівом може робочий орган у вигляді троса діаметром у поперечному перерізі 0,008 м. | ||
| 10. | 
Каковкіна О. Зміна показників технічної підготовленості баскетболістів 13-14 років з порушеннями слуху під впливом спеціальних вправ [Електронний ресурс] / О. Каковкіна, М. Гусаренко // Фізична культура, спорт та здоров'я нації. - 2014. - Вип. 18(2). - С. 68-73. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fkszn_2014_18(2)__14 | ||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |